ZigBee、Z-Wave与AllSeen 智能家居三种技术标准详解
行业新闻 | 2018-08-03 03:03:21
Zwave技术具备稳定性，室内有效覆盖面积为30米，适用于窄宽带应用场合。其安全性高于WiFi但远不如Zigbee。此外，Zwave采用树状组网结构，一旦树枝上端断掉，下端所有连接设备即时瘫痪。产品方面，由于该技术在国内属于非民用，因此国内不常见Zwave智能家居应用。
Zigbee技术在智能家居领域当属大佬级别。首先，安全性最高，因其严密的加密系统，目前全球尚未出现被破解案例。其次，Zigbee系统在包括家庭自动化、家庭安全、智慧电表、建筑自动化等多种应用领域均开发出了多种产品与解决方案。尽管神马WiFi、蓝牙在Zigbee面前似乎不值一提，但按照一分钱一分货的原则，Zigbee成本也相应较高。
由LG、高通(Qualcomm)、夏普(Sharp)等合组的AllSeen联盟(AllSeenAlliance)，采用高通所开发的开放源始码平台AllJoyn为基础，开发出AllSeen技术，是单纯的协议规范，并不属于硬件设计。一开始的概念是基于TCP/IP网络协议，制定一个类似UPnP、DLNA的概念，让硬设备能透过AllSeen的协议，经过Wi-Fi、电线或是以太网络联结达到可被控制的目标，进而实践智能家居的理念于日常生活之中。
与AllSeen相似类的还有三星、Nest、ARM联手推出了一种新的协议Thread。当时，三星等企业同样是抱着“一统江湖”的理想，希望通过新协议在智能家居领域树立自己的地位并实现标准整合，但实际结果仅是又多了一种通信标准而已，做到统一标准根本无从谈起。
事实证明，试图通过创建新的标准来统一混乱的标准并不靠谱，因为这种方式非但不能统一标准反而是将标准搅得更乱。不过，即便如此，就目前来看，对智能家居而言，技术标准已然没有那么重要，而之所以说技术标准没有那么重要主要出于两方面考虑。
一是技术多样性。这样来讲，似乎存在自相矛盾之处，但事实并非如此。技术标准多样化的确会一定程度上影响智能家居的兼容性，但是技术多样性也会给用户以更多选择，至少从技术标准的角度来说就是如此，而这种更多选择还会带来的另一个影响是，哪一种技术标准都难以脱颖而出，成为标准，换言之，都不具不可替代性，都没有我们想象的重要。
二是技术标准所带来问题的逐步解决。用创建新标准来解决智能家居不兼容问题不太靠谱，但不意味着就没有方法解决，目前已有三种方案能够将技术标准不统一带来的负面影响降低到最小，甚至可以忽略不计：一是智能家居平台，不少智能家居平台都采用了技术融合策略，通常都能够使基于不同技术标准的设备协同工作，如SmartThing等 ;二是智能通用模块，这种方式可以使采用这种模块的所有设备无品牌鸿沟，如小米通用模块、物联传感ZigBee通用模块等;三是云服务，虽然云服务在解决智能家居兼容性问题中被提到较少，但其可行性已经得到证明。
虽然智能家居技术标准没有那么重要，但并不代表它们一无是处。技术标准没有那么重要，长期以来的有线、无线技术之争可以放下，但这些技术标准不能放下，毕竟智能家居设备之间要实现信息交互还需要依赖技术标准来完成。
ZigBee应用方案推荐》》》智慧交通视频监控系统解决方案
- 关键词：
- ZigBee,智能家居技术标准
福建省四信数字科技集团有限公司（版权所有）闽ICP备08106834号-1 ©2008-2024 
闽公网安备
35021102001059号
关注我们
